手機(jī)版
電子期刊
登錄
登錄
注冊(cè)日前，廣東省東莞人民法院審理的一起關(guān)于吹風(fēng)機(jī)品牌和博主之間的名譽(yù)權(quán)糾紛案件，在網(wǎng)絡(luò)上熱議不斷。
據(jù)悉，博主“是書(shū)瑤呀”因與家電品牌某芬在抖音平臺(tái)上發(fā)生輿論沖突，被對(duì)方告上法院要求索賠經(jīng)濟(jì)損失、并進(jìn)行公開(kāi)賠禮道歉等。該案歷經(jīng)一審、二審，均認(rèn)定涉案博主構(gòu)成名譽(yù)權(quán)侵權(quán)。但構(gòu)成名譽(yù)權(quán)的侵權(quán)形式，一審、二審法院的認(rèn)定存在不同。一審提到博主存在侮辱、誹謗的行為，二審判決則刪去誹謗行為的認(rèn)定，僅維持博主以侮辱行為構(gòu)成名譽(yù)權(quán)侵權(quán)。
據(jù)了解，一審針對(duì)博主的侵權(quán)行為并未嚴(yán)格區(qū)分，表述的是侮辱、誹謗造成品牌負(fù)面影響。而二審在明確事實(shí)的情況下，刪去誹謗的侵權(quán)形式，也未提及博主存在捏造事實(shí)的行為。
此外，該案經(jīng)一審法院、二審法院審明本案中博主是以侮辱行為構(gòu)成名譽(yù)權(quán)侵權(quán)。即不存在誹謗的侵權(quán)形式，不存在捏造事實(shí)的行為，僅以侮辱構(gòu)成名譽(yù)權(quán)侵權(quán)。
那么司法實(shí)踐中侮辱跟誹謗應(yīng)如何區(qū)分呢？
侮辱和誹謗是名譽(yù)權(quán)侵權(quán)的兩種主要形式。誹謗是無(wú)中生有，捏造事實(shí)，篡改事實(shí)；侮辱是尋事生非，肆意謾罵，披露隱私。涉案博主以侮辱行為導(dǎo)致品牌方負(fù)面影響，構(gòu)成名譽(yù)權(quán)侵權(quán)，應(yīng)引起我們注意，互聯(lián)網(wǎng)也不是法外之地，不可肆意謾罵。
《民法典》第一千零二十四條規(guī)定，任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。
名譽(yù)是對(duì)民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會(huì)評(píng)價(jià)。
由此可以看出兩點(diǎn)：
一是任何民事主體都有名譽(yù)。也就是說(shuō)名譽(yù)權(quán)不僅是自然人享有的權(quán)利，也是法人和非法人組織就其自身屬性和價(jià)值所獲得的社會(huì)評(píng)價(jià)，享有的保護(hù)和維護(hù)的具體人格權(quán)。
二是名譽(yù)是名譽(yù)權(quán)的客體是一種社會(huì)評(píng)價(jià)。但社會(huì)評(píng)價(jià)不一定是正面的，也可能是負(fù)面的。不過(guò)即使是社會(huì)評(píng)價(jià)再不好的人，也有維護(hù)自己名譽(yù)的權(quán)利。
最常見(jiàn)的侮辱人的方式，顯而易見(jiàn)是罵人，雖然全世界語(yǔ)言種類(lèi)不一樣，但罵人的核心意思是一致的。侮辱行為的實(shí)現(xiàn)方式并不限于口頭，也包括文字以及圖畫(huà)，還可以通過(guò)動(dòng)作表達(dá)。
誹謗一般指的是捏造、篡改事實(shí)或者明知捏造、篡改的事實(shí)會(huì)損害他人名譽(yù)的事實(shí)并傳播散布的行為。
一、行為內(nèi)容上，誹謗是捏造事實(shí)并且傳播散布，而侮辱則是可以基于事實(shí)，甚至可以不用具體事實(shí)。舉例：大家都知道某個(gè)人品行不端正，但是當(dāng)你當(dāng)眾因此罵他的時(shí)候，就可能構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。
二、行為方式上誹謗是使用口頭語(yǔ)言、文字方式，而侮辱除口頭語(yǔ)言、文字方式外，還包括暴力方式、動(dòng)作語(yǔ)言（肢體語(yǔ)言）方式。
（文 鄔小明 作者單位：廣東國(guó)鼎律師事務(wù)所）
（責(zé)任編輯：劉丹）